Наверное, многие уверены, что моя любимая привычка взять и совершенно ВНЕЗАПНО что-нибудь сотворить – это какая-то особая фишка, разновидность эпатажа и привлечения внимания.
Но на деле, я просто по жизни очень рассеянная и часто не могу заставить себя сосредоточиться. я даже фильм не могу смотреть не отрываясь, нет, надо обязательно сходить в соседнюю комнату, докопаться до брата, съесть печенье и выгулять хомяка и только потом можно продолжать.
Впрочем, я больше чем уверена, что вы сейчас читаете и думаете «о боже, что она несет?»
несу свет, добро и радость, но часто не доношу. Это все я подвожу к тому, что если Вы, Катенька, думаете, что я забыла про ваш вопрос и флешмоб, то вы неправы. Просто я
ленивая задница, называй вещи своими именами была занята. сама не знаю, чем но была так-так занята.
Но ещё у меня есть совесть и она не дремлет, поэтому ~
пишет
Rina Rork:
жду ответа(если возможно) или бееееееесконечного рассуждения о том, что думаешь о массовой культуре(включая музыку, фильмы, искусство), что-то в этом родечто-то в этом родеГоворят, что массовая культура – это плохо, что она отупляет, разрушает индивидуальности, создает нелепые стереотипы…в общем, о ней говорят много нелестных слов, однако она продолжает существовать, ничуть не пошатнувшись.
В чем же причина? Возможно, в том, что все эти заявления далеки от истины?
Я считаю, что так оно и есть.
Не мне, конечно, вершить революцию, но в моем понимании понятия массовая культура не существует в принципе.
Ну вот что значит массовая культура? то, что популярно? то, что востребовано и всем знакомо? то есть Пушкин и Чайковский это тоже массовая культура? И вы смело поставите его в один ряд с Максим?! I don’t think so
Этот век, в который вдруг стало модно кричать о своей индивидуальности, вбил в чьи-то головы мысль, что все, что нравится многим – плохо, потому что слишком банально и некачественно.
И я позволю себе не согласиться.
Во-первых, давайте не будем путать культуру и бизнес и не будем забывать о том, что любое произведение искусства всегда создается со своей целью. Есть книги, с помощью которых люди хотят достучаться до людей, есть такие, которые хотят порадовать человека, повеселить, а есть шаблонные женские романы, которые пишут, чтобы было на что купить хлеба и молока. И то, что ты не читаешь женские сопливые истории вовсе не означает, что их должны перестать печатать. Кто-то точно также не читает твои любимые книги. Каждому своё, и массовая культура как раз и нацелена на то, чтобы удовлетворить интересы большинства. наивысшее проявление альтруизма, разве нет?
Вот что плохого, например, в том, что все слушают песни Брит, и она популярна? У нее отличные продюсеры и хорошая музыка, so why not? Нет голоса? Да все мы рады рассуждать о том, в чем не разбираемся. Песни не наполнены смыслом? А она хоть раз говорила, что своей музыкой хочет совершить культурную революцию? В первую очередь Бритни работает в танцевальном жанре и создается ее музыка для того, чтобы под нее можно было зажигать на Ибице.
Как альтернативу я могу вам предложить Кристину Агилеру – у нее потрясающий голос, очень искренние песни, которые она пишет сама, но при этом она тоже представитель как бы массовой культуры. и что? ну вот что?
Все всегда зависит от человека: он сам выбирает, что слушать и смотреть и какую музыку создавать. Есть артисты, которые кричат, что они альтернатива и в итоге вообще забивают на музыку через пару лет. Да и по сути тот же американский альтернативный рок безумно популярен. так что же, он тоже массовая культура?
И детективы и фантастику можно писать не хуже, чем романы, главное – это талант. Можно быть актером и играть сумасшедшего сыщика домашних животных, чудака в Маске, трогательного парня, живущего в придуманном мире и человека-параноика (это я о Джиме Керри, если что). Играть все это одинаково талантливо, и быть на высоте вот уже столько лет, и оказываться одновременно в массовой культуре, и за ее пределами. Я вообще не понимаю, почему признание людей – это плохо?! Это всегда же доказывает, что у тебя либо есть талант – молодец!, либо – мозги – тоже молодец!, либо и то, и другое – два раза молодец! Оценка окружающих – это самое объективная оценка со стороны, и что плохого в том, что она положительная?
Тем более, что всякие «поющие трусы» на сцене долго не держатся, в кино серьёзных ролей бездарным людям не дают, и так далее.
Хотя, конечно, если говорит о талантах, с талантами в массовой культуре в России беда бедой. Но это у нас страна-недоразумение, все мы знаем, что те же артисты в Америке, Англии или Корее – люди невероятно одаренные.
Ещё самое смешное обвинение в том, что люди шоу-бизнеса зарабатывают на творчестве деньги. Типа это не правильно, это же ИСКУССТВО.
На это так и хочется сказать: «Это адский труд. Вы даже представить не можете, что такое записать три минуты песни. Поэтому заткнитесь, пожалуйста.» Нет, серьёзно, все это творческое безобразия для артистов тоже является работой и почему эта работа не должна быть хорошо оплачиваема, если она сделана на отлично?!
А когда ты неудачник и завидуешь людям, которые, возможно, в 20 раз больше тебя работают, то…я даже не знаю, что и сказать. Ну это удобно, делать из всего позицию, знаете ли.
« Я - неформатный артист, это принципиально, я никогда не пойду ни к кому на поклон»
«Я – человек, заточенный под смакование процесса жизни, а не под тупое зарабатывание денег»
Это вообще странно, почему некоторые люди фыркают, если кто-то скажет "хочу, чтобы у меня было много денег!"
Это ни разу не меркантильность, скажу я вам. Мало кто не хочет путешествовать, ходить на дорогие мастер-классы, жить в огромном коттедже на берегу озера ,и кто-то наверняка хочет быть пчеловодом или содержать конопляные поля, или выращивать апельсиновые деревья, или участвовать в скачках, или строить корабли, или ходить на концерты любимых групп, или ежедневно прыгать с парашютом, или облетать свои пшеничные поля на воздушном шаре, или тратиться на благотворительность стаям страждущих пингвинов, и еще миллионы "или" и "и", а все это стоит денег. Всяких разных. Что может быть прекраснее возможностей?
Думаю, мало кто любит деньги, как материальный объект, их любят, как средство. Нет, существуют, конечно, люди, которые любят пачки, бумажки и монетки, и физически не могут с ними расстаться, но эти люди мало чем отличаются от тех, кто материально ограничен. Более того, они куда беспомощнее, потому что вторые потенциально способны перейти в другой материальный слой.
Поэтому это совершенно нормально сказать: «Хочу много денег!», а потом ещё и взять и заработать!
В общем, меня уже понесло. Поэтому я ставлю точку, отчеркиваю черту и повторяю: «Поэтому я и считаю, что нет массовой культуры, просто есть талантливые люди, которые повели за собой многих людей, и кто-то пошел по верному пути, а кто-то решил заработать на этом денег. Но у нас тут демократия и право слушать и смотреть то, что нам нравится, остается за нами».